divendres, 20 de març del 2009

La realitat sempre supera la ficció



Jo sóc un seguidor de Ventdelplà, no me n'amago pas i us ben asseguro que a vegades s'hi fan unes reflexions molt interessants sobre temes que solen preocupar a la gent, sobre els nostres problemes quotidians, sobre els valors, etcètera. Cert que és una sèrie de ficció a vegades una mica exagerada en alguns aspectes, però en general li podem treure molt profit.

En els últims capítols de Ventdelplà s'està donant un cas que és un bon exemple per aquells ajuntaments que volen practicar una autèntica democràcia i per aquells que els preocupa el creixement desmesurat del seu poble.

Des de fa un temps a Ventdelplà hi viu una senyora que és una especuladora terrible, sense cor, que només mira pels seus negocis i interessos particulars; especialment li preocupa més que res omplir-se la butxaca al màxim. Ella havia comprat unes finques amb el propòsit de requalificar-les i treure'n benefici. La Generalitat proposa construir un complex firal en algun poble de la zona amb pisos de protecció oficial i llavors la senyora especuladora ràpidament prepara el seu projecte per aconseguir que es faci a Ventdelplà i el presenta a l'Ajuntament. L'arquitecte, que en aquest cas, és un senyor que es preocupa pel poble i els seus vilatans, de seguida adverteix a la senyora alcaldessa del perjudici del creixement desmesurat del poble, amb el dany ecològic i d'altres inconvenients que hi portaria. La senyora alcaldessa, que en aquest cas, també es preocupa per l'interès general del poble, s'estudia el projecte i entenc que cal desestimar-lo. Però les pressions dels poderosos són brutals, com ja sabeu. Tots els comerciants, convençuts per la especuladora principal i un d'altre que s'hi afegeix, comencen a fer campanya a favor del complex firal entenent que tindran més clients i guanyaran més quartos. I, així augmenta la pressió contra l'ajuntament.

Al final, tenint en compte que l'ajuntament, en aquest cas, entén que la democràcia significa que la decisió recau en el poble i que ells són uns simples representants, fan una reunió amb els veïns per explicar el tema, després en la ràdio municipal es fa un debat perquè la gent pugui tenir més arguments, per després convocar un referèndum perquè la gent decideixi com vol que sigui el seu poble.

Però resulta que en el debat de la ràdio municipal, l'arquitecte municipal revela als oients el gran secret: la defensora de construir el complex firal i els pisos de protecció oficial té uns terrenys comprats per ella a nom de la seva filla perquè es construeixi tot a les seves finques i, d'aquesta manera, fer un gran negoci.

Malgrat tot, el referèndum es fa, tal com ha de ser, evidentment -només els vilatans són els que han de decidir si s'ha de modificar urbanísticament el seu poble- però guanya el SÍ a la construcció dels pisos i del complex firal perquè els han convençut els arguments que "créixer significa progrés". I la senyora especuladora sabent que tot es fa per construir en els seus terrenys i pel seu propi interès principalment, acaba dient-li al seu amic, l'altre especulador, (aproximadament) "hem guanyat, ha esta fantàstic que es prengui aquesta decisió tan encertada ja que em faré mil·lionària".

La fórmula és: "Presento un projecte des de l'ajuntament perquè es construeixi un complex amb pisos de protecció perquè jo tinc uns terrenys que requalifico per construir tot o una part allà i fer-me així mil·lionària, com que tinc poder guanyaré malgrat que l'ajuntament sigui responsable i democràtic i convoqui un referèndum" I si no ja ho saps, et fas regidor i qui sap? potser pots aconseguir que el teu somni es faci realitat.

I ara ve un gos, i ara ve un gat, i una minyona porta minifaldilla, i aquest compte ja s'ha fet "calderilla"

diumenge, 13 d’abril del 2008

Retirem la denúncia per l'assassinat del nostre gos Balú

Simplement volem comunicar que, després d'haver-ho valorat molt, retirarem la denúncia de l'assassinat del nostre gos.

Vam anar al jutjat de Granollers i ens van donar còpia de l'expedient de la denúncia del cas, i, a la vista de la documentació, hem de dir que queda clar que els mossos d'esquadra no han portat a terme cap investigació del cas. No han demanat a la Guàrdia Civil qui dels veïns dels voltants del lloc de l'assassinat posseeix armes de foc; ni tan sols s'han pres la molèstia d'informar-se sobre allò més bàsic de la investigació. Us recordem que només hi ha 3 cases en aquell lloc. No han pres declaració a cap veí, ni tan sols a la testimoni dels fets. Però tampoc consta cap informació sobre les presumptes investigacions de la policia local de Vallromanes.

Segons paraules de la família de la testimoni, els mossos d'esquadra els van trucar al dia següent de l'assassinat del gos fent-los saber que a l'endemà es personarien per casa seva a prendre declaració. No hi van aparèixer mai. Nosaltres vam anar a parlar amb els mossos d'esquadra de Granollers i no ens han donat cap explicació en cap moment. S'han negat sistemàticament a que poguéssim parlar amb algú responsable i amb l'equip que se suposa que hi va portar a terme la investigació. La darrera vegada ens van dir "a saber qui eren els policies que portaven el cas, segurament ja ni treballen en aquesta comissaria". La policia autonòmica catalana s'ha negat a atendre'ns i a donar-nos els detalls de la investigació en contra dels drets que, com a ciutadans, hi tenim, segons els assessors de la Fundació Altarriba que es dedica a la defensa dels animals. No tenim cap advocat que ens defensi perquè es considera que en un judici de faltes no et pertoca. Així ens ho confirmat el jutjat de Granollers i la nostra companyia asseguradora, Regal, que després d'un munt de trucades marejant-nos i amb una descoordinació total interna, han decidit que no ens pertoca assistència legal perquè el judici és de faltes.

L'ajuntament de Vallromanes ha tingut un paper molt trist en l'assumpte. No ha volgut presentar denúncia per tal que s'investigués qui té armes a casa i ha estat capaç de disparar un tret de bala a la llum del dia en un carrer del casc urbà. Segons els mossos d'esquadra l'ajuntament hagués tingut molta més força que nosaltres i els hagués obligat a investigar més a fons. L'alcaldessa al·lega que si l'ajuntament presentés denúncia crearia un precedent i que cada vegada que assassinessin un gos haurien de presentar denúncia. La cosa està en que allò important no és que hagin assassinat un gos, sinó que algun boig ha disparat un tret de bala en ple carrer a les 7 de la tarda. Si això no és un tema com perquè l'ajuntament hi prengui cartes a l'assumpte, llavors per a què ens serveix aquest ajuntament; només per construir pisos al camp de futbol?

L'oposició va presentar una moció per discutir en el Ple de l'ajuntament el fet que el consistori es pogués presentar com a part acusadora, però l'alcaldessa va rebutjar la moció al·legant que s'havia presentat fora de termini. No sé si això és pas cert, ho desconec; però el que sí que em consta és que durant aquest temps l'oposició no ha tornat a presentar de nou cap moció en aquest sentit. Allò més lògic és que si et diuen que has presentat la moció fora de termini, la tornis a presentar per a discutir en el proper Ple de l'ajuntament. Això no s'ha fet. La van presentar una vegada i després no l'han tornat a presentar mai més. És del tot cert, que el cap de l'oposició en un principi es va interessar per aquest cas i va presentar una petició per escrit a l'alcaldessa perquè presentés denúncia davant el jutjat però l'alcaldessa no va contestar mai a aquest escrit, aplicant, com sol passar a l'ajuntament de Vallromanes, el silenci administratiu.

Però aquí s'acaba la història. Ningú ja no ha fet res més. Ningú no ha volgut dur a terme cap acció més.

Si comencem des del principi, haig de dir que un policia local de Vallromanes ens va venir a buscar a casa per dir-nos que el nostre gos havia patit un accident. Vam acompanyar-lo fins al lloc dels fets i vam comprovar que el nostre gos havia estat disparat amb una bala que li havia creuat tot el cos. El vam portar immediatament al veterinari, però va morir a la mateixa porta de la clínica. La veterinària ens va dir que hagués estat impossible salvar-li la vida, doncs la bala havia entrar i sortit danyant-lo en parts vitals del seu cos. De manera immediata ens van trucar els mossos d'esquadra demanant-nos que anéssim a la comissaria de Granollers a presentar denúncia dels fets. Ens vam presentar a la comissaria i vam fer allò que ells ens havien demanat. Ens van preguntar si algú ens havia amenaçat alguna vegada de matar el gos. Jo els vaig dir que un veí en tres ocasions en comentà que un dia mataria al meu gos, deixant ben clar que això no era cap prova que fos ell, i que en dubtava, doncs tenia una certa confiança amb ell, i que això segurament ho deia en broma, i que hi havia d'altres veïns que em semblaven més sospitosos per algunes experiències amb ells i per certes sospites. Però la policia que ens va atendre em va comentar que si no m'havien dit res de paraula no podia fer-ho constar a la denúncia.

Quan vam poder parlar amb la testimoni dels fets ens va demostrar que, per la posició del gos en ser abatut i per la direcció del soroll de la bala, era probable que no fos ell l'assassí i sí un altre que, a totes llums, sembla ser l'autèntic responsable. Un parell de dies després, la policia municipal de Vallromanes ens comenta que la persona que havia amenaçat tres vegades de matar el nostre gos aquell dia estava a Bilbao de caça, doncs d'aquesta manera aquesta persona havia de quedar descartada. Aquest fet ja deixava en sospita només a dos veïns, un dels quals es troba bastant més lluny del lloc de l'assassinat. Dos dies després de l'assassinat jo vaig al lloc dels fets i comprovo que encara quedaven les restes de sang del gos sobre l'asfalt, m'adono del lloc exacte on va rebre el tret i la direcció de la sang al sortir la bala. La direcció de la sang és determinant, es veu clarament de quina casa ha sortit el tret, de la casa de la persona que tothom al poble, de tots amb qui he parlat, sospita que és l'assassí, tenint en compte, a més a més, el seu caràcter antisocial i els problemes que anteriorment ja havia tingut amb alguns veïns seus per temes de gossos. Li comento al cap de policia de Vallromanes si cal prendre fotografies de les petjades de sang perquè aquestes són determinants, i em comenta que no faci res perquè ells i els mossos d'esquadra ja van veure la sang el primer dia i ja havien fet les investigacions corresponents i que tot aquest tema ja ho tenien molt clar.

La primera nit, després d'haver matat el gos, em truca l'alcaldessa donant-me suport i dient-me que era important que jo presentés denúncia i que fes públic en el meu bloc els fets perquè tinguessin la ressonància més gran possible. Em comenta que tinc tot el seu suport, que lluiti fins al final i que ella faria totes les gestions possibles perquè, com a alcaldessa, li preocupava moltíssim que al seu poble hi hagués una persona que havia disparat un tret de bala en ple carrer. Així mateix, el cap de l'oposició em truca quan diu que ha llegit el que ha passat al meu bloc. També em dóna tot el seu suport i em pregunta si em cal cap ajuda. Jo per la meva manera de ser no m'agrada molestar a la gent si no és del tot imprescindible. Així li ho faig saber. Li agraeixo molt el seu interès i li dic que mentre hi hagin les institucions legals que estan a sobre del cas no vull molestar cap persona més. Malgrat tot ell m'insisteix en que lluiti amb totes les meves forces per tirar aquesta denúncia cap a endavant i que no deixi refredar el tema. Això mateix m'ha comentat les següents vegades que he tingut l'oportunitat de parlar amb ell.

Quan m'assabento per la documentació dels jutjats que cap institució havia fet res en absolut, i que ni tan sols havien entrevistat als sospitosos, contràriament al que em va assegurar la mateixa alcaldessa i la policia municipal (recordeu que ni tan sols van entrevistar a la testimoni), es quan començo a demanar ajuda a les persones que s'hi havien prestat, però llavors és quan em trobo que de les promeses queda ben poca cosa, i llavors sí que hi has d'anar al darrera de la gent perquè facin alguna cosa, però ja no és així, veus que ningú és capaç de moure un dit, o, en tot cas, fan una consulta puntual a la policia municipal de Vallromanes que no serveix per a gran cosa. És llavors quan t'adones que ja no et pregunten com va el cas perquè no els demanis ajuda i que ets tu el que has d'anar-hi al darrera. Però com a mi no m'agrada anar al darrera, una vegada comprovo el poc interès de tothom perquè es resolgui el cas, ja deixo de molestar ningú més.

Després de pensar-ho molt, de valorar un munt de coses, i de comprovar que si els poders polítics no fan res (com bé em confirmen els mossos d'esquadra) aquest cas no es resoldrà és quan decideixo retirar la denúncia. Com és possible que al judici només em convoquin a mi i a una persona que estava a Bilbao caçant aquell dia? Això demostra que ningú no ha fet res. Ni tan sols convoquen a la testimoni. Té nassos el tema.

Que s'ho facin ells. Hi ha un consistori al nostre poble que ens representa, en teoria, format per govern i oposició. Són polítics, en el nostre sistema són els polítics els que tenen la força per fer les coses. Són ells qui s'hi han de posar d'acord si volen esclarir qui és la persona que va fotent trets en ple carrer davant d'una noia de 17 anys. El meu gos està mort ja fa molts mesos, ja no li puc tornar la vida. El meu fill ha patit molt durant molt temps, la resta de la família també. Però ara tenim un altre gos, i, ja se sap, un clau tapa el forat que deixa un altre clau (o quelcom semblant). El mal està fet i ja no hi podem fer res més. A mi em preocupa que hi hagi un boig amb un arma disparant en ple carrer, tal com dispara sobre un gos un dia ho pot fer sobre una persona. Però aquesta preocupació hauria de ser de tots els habitants del poble i, especialment, dels polítics que hem votat i que, en teoria, ens representen. Llavors que s'ho facin ells, jo ja estic fart de patir pressions. Els que cobren de les nostres butxaques són els responsables de la vida al municipi. Jo plego, deixo córrer l'assumpte. És molt fàcil dir "no defalleixis, no deixis refredar les coses, tira endavant amb la denúncia, jo estic amb tu", però arriba el dia del judici i en la realitat estàs sol com un mussol i ningú no ha fet res de significatiu en un tema que avui dia ja no és problema meu sinó de Vallromanes.

dissabte, 19 de gener del 2008

Cabot dimissió

En el darrer Ple del 17 de gener, David Ricart va demanar la dimissió de l’Alcaldessa per aquests motius:

-És responsable de la crispació política que es viu a Vallromanes, perquè vulnera sistemàticament els nostres drets democràtics més elementals. No incorpora les nostres propostes al Ple. Irregularitat que hem denunciat al Síndic de Greuges.

-Ha fet un POUM d’esquena als ciutadans, un POUM aprovat gairebé amb nocturnitat, que no té res a veure amb el POUM inicial i amb canvis substancials respecte al POUM provisional, un text verificat amb mancances i amb errades, un POUM que ha decidit planificar un creixement determinat, un nou centre, i uns pisos al camp de futbol que no necessitem.

-Menteix, Va anunciar reiteradament que faria una assemblea ciutadana per informar dels canvis al POUM, ho va dir al sopar de festa major del 28 de setembre de l’any passat, al Ple del 4 d’octubre passat i a la premsa comarcal. Va dir que del POUM no hi havia res que amagar, perquè no ha fet l’assemblea? I perquè ha aprovat el text refós del POUM a les 8 del mati del passat dilluns?

-El poble no es pot refiar del que diu, perquè constantment incompleix la seva paraula. Sí, senyora alcaldessa, menteix. Amb l’assemblea que diu que farà, però també ens va mentir amb la necessitat de previsió d’un nou cementiri, ens ha mentit en un Ple negant que hagi rebut cent signatures de pares i mares demanant beques pel casal d’estiu, em va mentir ahir quan em va dir que no havia posat les nostres propostes a l’ordre del dia perquè havien arribat tard.

-No respon les instàncies, ni dels veïns ni del grup municipal

-Governa només per a una part de Vallromanes i en contra de l’altra part de Vallromanes.

-No ens deixa participar en els mitjans de comunicació que funcionen sense reglament i a les seves absolutes ordres.

-No creu en la democràcia. pensa que el que vostè fa i diu és el millor, i el que és pitjor: creu que no és discutible. Ens tracta com una mare enfadada que renya als seus fills, i no som els seus fills, ni tampoc som els seus súbdits.

-Ha demostrat la seva incompetència per a presidir aquest ajuntament, perquè amaga el fet tan greu que algú hagi disparat enmig del carrer amb una arma de foc matant el gos d’un veí. Perquè ha gastat diners públics per recórrer sentències que li feien complir els seus propis decrets per obrir el Camí d’Alella. Perquè té des de l’any 2005 un conveni de cessió de terrenys per a la nova torre de telecomunicacions, que la Generalitat està esperant i reclamant constantment, conveni que solucionarà els problemes de recepció de senyal de televisió que tenim al poble. En un poble on vostè creu que pot decidir quin canal hem de veure.

Perquè no dirigeix bé l’ajuntament d’un municipi que ja no té més places d’escola bressol ni previsió per solucionar aquest problema. Perquè no fa res per solucionar els greus problemes de serveis d'enllumenat, de clavegueram i d'asfaltat de les urbanitzacions.

Per tot això, plegui senyora Cabot, plegui, Vallromanes ho agrairà.


Enviat per Més per Vallromanes - Esquerra, Vallromanes, 18 de gener de 1008
_______________________________________________

Articles relacionats:



dijous, 10 de gener del 2008

MxV-Esquerra presenta denúncia al Síndic de Greuges per les convocatòries de plens de l'Ajuntament de Vallromanes

Hem denunciat al Síndic les convocatòries de plens de la Sra. Cabot

En el que portem de legislatura, juny del 2007, s’han convocat 6 plens, 4 d’extraordinaris i només dos d’ordinaris.

És la manera de gestionar l’Ajuntament que té la Sra. Cabot, en els plens ordinaris hi ha més debat i fins i tot pot participar el públic, però és sabut que això molesta a qui ens governa. És millor fer les coses quan més amagats millor.

Com s’entén sinó que el proper ple, també extraordinari, se celebri el proper dilluns 14 a les 8 del matí. És el segon cop que ens convoquen en aquesta hora. Des d’aquí manifestem el nostre rebuig i perplexitat per aquestes convocatòries tan poc habituals.

Per què tenim un ple a les 8 del matí? Com a càstig. El nostre grup va impugnar el passat dia 9 una convocatòria de ple perquè estava mal feta, l’Alcaldessa en un ple, extraordinari, havia anunciat que el següent seria el dia 17, però a última hora i per tal d’evitar que el preparéssim va canviar el dia i el va avançar al dia 10. El reglament de l’ajuntament no permet fer aquests canvis d’aquesta manera i per això la impugnació ha estat acceptada.

La senyora Cabot, com una mare enfadada fa matinar als seus fillets i ens convoca a les 8 del matí, per completar el càstig ens posa un altre ple per el proper dia 17.

Les convocatòries tan irregulars de la senyora Cabot les hem portat al Síndic de Greuges que de moment ha obert expedient per estudiar-les. L’expedient serà gruixut perquè cada dia tenim més arguments.

Esperem que arribi el seny al nostre ajuntament, esperem que un dia podem exercir el nostre paper com a oposició i pactar amb el govern allò que interessa a tothom i no qüestions de forma que no interessen a la gent però que a nosaltres no ens deixen treballar com les lleis reconeixen.


Francesc Masip

Regidor del grup municipal MésxVallromanes-Esquerra

(Text extret i corregit ortogràficament del bloc: POUM a Vallromanes)

dimecres, 7 de novembre del 2007

Hi ha un franctirador a Vallromanes

ACTUALITZACIÓ (19/1/08):

  • Hem modificat el mapa d'on el gos va rebre el tret de bala que van disparar al carrer, d'acord amb els testimonis oculars i les petjades de sang al terra que mostraven el lloc de l'impacte i la direcció d'on provenia la bala

  • També volem aclarir que ja no confiem pas en el que ens havia dit fins ara l'alcaldessa de Vallromanes, desprès que el grup MxV-Esquerra va fer arribar una instància a l'Ajuntament dirigida a ella, que mai no va contestar, pregant que l'Ajuntament fes una denúncia dels fets presentant-se com a part acusadora i després que l'alcaldessa també rebutgés una proposta de nou del grup MxV-Esquerra perquè es discutís al ple si l'Ajuntament podia presentar-s'hi com a part acusadora, i sabent que l'última vegada que l'alcaldessa ens va trucar a casa (ja fa molt temps) per dir-nos que ella estava sobre el tema va ser després que en David Ricart li havia requerit informació sobre els fets; imaginem que ens va trucar per quedar bé amb nosaltres per si David Ricart ens trucava per a dir-nos que n'havia parlat amb ella. Haig de dir que David Ricart, més elegant, no ens va trucar per quedar bé amb nosaltres aquell dia, i que si jo vaig assabentar-me que ell l'hi havia requerit informació a l'alcaldessa va ser perquè al dia següent em vaig trobar amb la seva dona a la plaça de l'Església i m'ho va comentar pel fet que parlàrem sobre l'assassinat del meu gos. La cosa és clara, mentre uns s'hi mouen i no diuen res, haig d'entendre que uns altres no fan res i fan veure que si que en fan

:

Aquest vespre cap a allà a les 20 h. un franctirador ha disparat, en la confluència del carrer Tres Pins amb el carrer de la Marinada, un tret de bala al nostre gos Balú
, segons testimonis presencials que han sentit la forta detonació al temps que el gos cridava. La bala era del calibre 22, pel que se sap de moment. El tret li ha provocat la mort al cap d'una mitja hora just quan estàvem a la porta de la clínica veterinària. En aquell lloc només hi ha tres cases just a peu de carrer, en una de les quals habita una persona que en tres ocasions havia manifestat que un dia mataria el nostre gos perquè quan la seva gossa estava en zel, en Balú passava moltes hores al costat de casa seva, la qual cosa es veu que li molestava. Haig de dir que aquest fet l'he posat en coneixement dels Mossos d'Esquadra, atès que si una persona et fa aquests tipus de manifestacions reiterades, un no sap si en broma o no, i després trobes el teu gos mort de bala, no et queda una altra alternativa que denunciar-ho. Resulta a més a més que aquesta persona té armes a casa seva, doncs es dedica a la caça. També he manifestat tenir sospites d'altres veïns, alguns, per exemple, que tenint un mur de baixa alçada a casa seva provocava que el meu gos hi entrés o sortissin els seus i a vegades tenien alguna enganxada entre ells, poca cosa en tot cas.

És cert que hi ha més cases a prop, una totalment aïllada al carrer Lleida. També hi ha dues adjacents a les cases del carrer dels Pins, tanmateix d'aquestes dues havem de descartar cap sospita, doncs la persona que s'ha prestat com a testimoni principal sortia d'una d'aquestes cases a passejar el seu gos quan s'ha trobat amb l'incident, i a l'altra casa viu la germana d'una de les altres persones que ens han acompanyat i ajudat i hi han estat presents quan la policia municipal de Vallromanes ens ha portat al lloc dels fets i a auxiliar al Balú.

En Balú era un gos que s'escapava sovint de casa i era molt conegut a tot el poble, portava la seva xapa d'identificació del cens de gossos de Vallromanes amb el núm. 1 precisament. Si teniu una casa a 4 vents sabreu que és molt difícil aconseguir que un gos no s'escapi de casa malgrat que la finca estigui totalment tancada. Això ja ens preocupava molt però en Balú era un gos molt dòcil i tranquil, gens agressiu i en tot cas prou petit perquè donés problemes. Just pels voltants d'on li han disparat s'ajuntaven tots els gossos de l'entorn i avui també hi eren quan un boig ha disparat un arma de foc en ple casc urbà. Un arma de foc que podria haver matat alguna persona, com la mateixa noia que passava en aquell moment per enllà.

Crec que no es pot permetre que un boig que va disparant trets en ple casc urbà pugui disposar lliurement d'armes de foc i que ha de rebre el càstig just que mereix. Ja no és el fet en sí de matar un gos malgrat tot el que implica en un entorn familiar on hi ha un nen de 8 anys que ha patit un gran trasbals en saber la desagradable notícia, sinó especialment el fet que hi hagi un boig que dispara al carrer podent provocar la mort de qualsevol persona de manera accidental.

Bé, dir-vos que ara tot el tema està en mans de la policia i que portaran a terme les investigacions pertinents per trobar l'assassí. I, en tot cas, manifesto públicament el meu agraïment cap a la Sra. Alcaldessa, Maria Cabot, que ens ha telefonat tan aviat ha sabut el fet. També vull dir que la Sra. Alcaldessa s'ha mostrat molt disposada a esclarir l'assumpte, tenint en compte que als mateixos mossos d'esquadra els ha semblat increïble que a un poble de 2000 habitants hagi passat un fet com aquest. És evident que no es pot deixar a un assassí la tinença d'armes de foc i que ha de pagar pel crim comés. Insisteixo en tot cas en el fet que la Sra. Cabot ens ha dit que estava a la nostra disposició en allò que poguéssim necessitar i és un gest que agraeixo de tot cor. Quan sapiguem alguna cosa més ja us la faré saber també. Perdoneu si l'estil de l'escrit no és del tot correcte però en aquests moments, com podeu entendre, no estic d'allò més bé anímicament.

dilluns, 5 de novembre del 2007

Pressupostos participatius???

Mirant la nova pàgina web de l'ajuntament de Vallromanes, em trobo amb la següent informació:
Notícies
Ajuntament de Vallromanes
Pressupostos participatius Pressupostos participatius
27/10/2007
Ajuntament de Vallromanes
Us convidem a participar en la gestió dels recursos públics, obrint un procés participatiu.
Ajuntament de Vallromanes
Estem preparant el pressupost per 2008.

Per tal de fer més propera la relació entre l'Ajuntament i els veïns de Vallromanes, us convidem a participar en la gestió dels recursos públics, obrint un procés participatiu, per tal que ens feu arribar les vostres propostes o suggeriments sobre criteris, prioritats o actuacions a fer en l'àmbit de les inversions municipals.

Carall! no és la primera vegada que ens parlen al poble de pressupostos participatius, tanmateix veig que no han après res als darrers anys -o no han volgut aprendre- de com es duen a terme els pressupostos participatius. Mira que precisament els tres darrers articles que he escrit van incidint sobre el mateix tema i tots estan interrelacionats. En el proper donaré les claus: explicaré com es constitueixen els processos participatius i a través de quin organisme. Àdhuc deu haver-hi gent que deu saber del tot com engegar-los, fins i tot al mateix ajuntament. Una cosa és que se sàpiga i una altra és que es vulgui dur a terme, en tot cas.

Ara només vull dir que la intenció o el fer veure que es té la intenció d'engegar un procés participatiu per a la gestió del pressupost de la vila per al proper any només queda en una intenció, doncs perquè per dur a terme els pressupostos participatius s'han de donar com a mínim les següents condicions:
  1. S'ha de convocar com a mínim una assemblea amb tot el poble; una assemblea ajuntament-vilatans
  2. Els vilatans i les vilatanes hem de conèixer l'import exacte del pressupost del què es disposa per l'exercici proper
  3. Hem de saber la distribució de les partides pressupostàries o epígrafs, el seu import, les modificacions que s'hi poden fer i en quin sentit
  4. Quines són les previsions mínimes de despesa per al proper exercici econòmic (aquella despesa que és ineludible perquè s'ha de produir forçosament es vulgui o no)
  5. Quines prioritats ha detectat l'ajuntament que potser els ciutadans desconeixem i/o quines directrius, si n'hi ha, venen marcades pels organismes que hi aporten ingressos i/o quines actuacions que comporten despeses té l'ajuntament "aparaulades" amb d'altres organismes, institucions i/o empreses, etc. i quina quantitat de despesa poden comportar aproximadament
  6. L'ajuntament ha de tenir com a mínim una proposta de distribució del pressupost que ha de manifestar a l'assemblea perquè es passi a discussió
  7. Tant la/es proposta/es que vingui/n per part de l'ajuntament, com les que vinguin per part dels diversos partits polítics (incloent-hi l'oposició), així com les que pugui proposar qualsevol ciutadà o grup de ciutadans, totes i cadascuna de les propostes, han de ser conegudes per totes les parts implicades (no es pot fer de manera individualitzada) i han de ser discutides in situ entre tothom. Això no vol dir que les propostes hagin de ser acordades el mateix dia; he dit que com a mínim s'havia de fer una assemblea, no que no es poguessin dur a terme més d'una, la qual cosa seria d'allò més desitjable, o bé es fan les propostes i després s'hi discuteixen en assemblea, per exemple (a Vallromanes no cal fer reunions de barri tenint en compte el nombre d'habitants)
  8. Ha de consensuar-se prèviament una normativa de com portar a terme els pressupostos participatius, i si cal, una agenda del procés
  9. Totes les propostes han de ser legals, de competència municipal, d'execució anual, tècnicament viables, han de ser sostenibles i no poden fomentar l'exclusió social (això sembla que sobra, però no)
  10. etc.
Especialment el punt núm. 7 és de màxima importància perquè és l'únic que garanteix la transparència i objectivitat del procés. Atès que la normativa legal vigent permet que l'ajuntament faci el pressupost com li vingui en gana, tots o alguns d'aquests punts els pot obviar. Però si parlem de pressupostos participatius són participatius o no ho són; no volem que se'ns prengui el pèl amb paraules políticament correctes. Pretendre que la gent escrigui en la bústia de suggeriments de l'ajuntament allò que li sembli que es pot fer amb els diners de la vila és com no fer res. Primer, perquè no sabem el que ha dit la gent i si l'ajuntament ho ha tingut en compte i en quin grau ho ha tingut en compte, i segon, perquè qualsevol persona pot proposar la barbaritat més grossa del món i perdre l'oportunitat així de fer una proposta realment interessant perquè no hi ha un procediment objectiu i objectivable per a la participació ciutadana i que sigui conegut i aplicable per totes les parts. Hi manca, per posar un exemple, un mecanisme de retroalimentació, retroacció o feedback.

Bé, unes pinzellades així per sobre i de memòria, sense profunditzar massa, perquè si m'hi poso a fer-ho ja la cosa seria bastant més grossa. Ho deixem aquí, amb un prec dirigit a l'equip de govern de l'ajuntament: feu el que vulgueu i com vulgueu, desafortunadament la legislació vigent us ho permet, però no ens prengueu més el pèl amb falsos procediments disfressats de democràcia participativa.

Nou web institucional



Des d'aquest mitjà volem felicitar el regidor de comunicació per la bona feina que ha fet en redissenyar el web institucional del municipi de Vallromanes. És evident la millora en el disseny, la distribució i estructuració dels continguts.

Hem vist que hi ha un apartat exclusiu de notícies, això ens fa pensar que disposarà d'un històric de notícies, tan de bo que no ens equivoquem i que no passi com passava al web anterior on aquestes apareixien i desapareixien de manera arbitrària. És bo i pràctic per tothom que totes les notícies quedin guardades al web de manera permanent per poder ser consultades posteriorment si cal.

Hem observat també que cada apartat apunta a la bústia de suggeriments, la qual cosa ens sembla molt pràctica. Tanmateix ens hagués agradat que hi existís un apartat on les persones poguessin escriure articles d'opinió, etc. o un fòrum (on els usuaris s'haguessin d'identificar obrint un compte per evitar anònims) i que l'única eina interactiva no sigui només una adreça de correu electrònic on els ciutadans puguin enviar els seus suggeriments, les seves propostes, les seves queixes, etc., que no sabem si són tingudes en compte; malgrat que no dubtem de la bona fe dels nostres representats esperant que, a partir d'ara per fi Sí que seran escoltades.

En aquest sentit i redundant en aquesta idea, ens hauria semblat un gran pas endavant, i així ho esperàvem, que el web de l'ajuntament fos també un lloc d'intercanvi d'idees i de comunicació democràtic on la gent pogués expressar lliurement les seves opinions, les seves propostes, els seus dubtes, les seves queixes, etc. Aquestes experiències han estat implantades en no pocs webs de diversos ajuntaments, incloent-hi el lloc web que va portar a terme MxV-Esquerra durant el poc temps que li van deixar estar al govern municipal.

No ens hem pogut mirar encara a fons el nou web institucional, per la qual cosa ara no en farem una descripció detallada, ni propostes de millora. Esperem si més no, que aquesta pàgina sigui només el començament d'un web que inclourà properament més eines de participació ciutadana, entre d'altres coses, i ens acomiadem felicitant de nou el regidor de comunicació per la feina feta.