Veiu aquí que Maria Cabot cobra 15.500 € més (poca broma) del que estableix l'Associació Catalana de Municipis i Comarques, i que és qui s'ha posat el sou més alt i amb una diferència notable respecte als altres alcaldes de la comarca en relació al nombre d'habitants
Una ley impedirá que alcaldes y concejales se pongan el sueldo que quieran
- Este mes se debatirá una propuesta de IU, para evitar escandalosas subidas salariales como las de Mijas y Torrelodones.
- Se fijarán en función de la población, el presupuesto y la situación financiera de los municipios.
Carlos Galbeño, alcalde del PP de Torrelodones (19.843 habitantes), quiso subirse el sueldo un 38% nada más ser elegido y ganar 91.445 € anuales. Las críticas de la oposición y de los vecinos lo obligaron a rectificar y a volver al salario anterior, 57.000 €.
El alcalde socialista de Mijas (Málaga), Agustín Moreno, también quiso subirse el sueldo un 37% y ganar 126.000 € anuales. Tampoco lo consiguió. La presión vecinal y de su propio partido le hizo dimitir. Otros sí lo han conseguido. El alcalde de Navalcarnero, en Madrid (PP, 17.500 vecinos), se ha subido el salario un 17% hasta los 82.373 €, y Rosa Aguilar, la alcaldesa de Córdoba (IU, 321.000 habitantes) lo ha incrementado otro 12% hasta los 63.000 €.
En España, los sueldos de los alcaldes y concejales no están regulados y cada ayuntamiento puede fijar los que quiera. Ante tanta disparidad de salarios y la falta de regulación, el Ministerio de Administraciones Públicas ha asegurado a 20 minutos que el pleno del Congreso debatirá, dentro de dos semanas, una propuesta de IU que exige al Gobierno la creación de una ley que regule la retribución de los cargos públicos locales. Una ley que apoyaría el Gobierno, según confirmaron altos cargos del ministerio.
El objetivo es establecer «un mínimo y un máximo» en los salarios de los alcaldes y concejales, señala Monserrat Muñoz, responsable de política municipal de IU, para «evitar los salarios desproporcionados y las diferentes justificaciones dudosas».
Criterios objetivos
Si la iniciativa prospera, será la Federación Española de Municipios (FEMP), que agrupa a más de 6.900 ayuntamientos (el 85% de los que existen), la encargada de establecer los requisitos salariales «en función de criterios objetivos, tales como la población, el presupuesto municipal, la situación financiera de cada municipio o la actividad que desempeñe cada concejal y alcalde», explica un portavoz de la FEMP. Unos criterios que ya han establecido las federaciones de municipios de Cataluña y la Comunidad Valenciana, aunque no son de obligado cumplimiento.
Mientras llega esta ley, son pocos los ejemplos de lo contrario. La alcaldesa de Sanlúcar, en Cádiz (PSOE, 63.000 vecinos) ha decidido bajarse el sueldo a la mitad.
Un euro más que un funcionario
En 2003, los diferentes partidos alcanzaron un pacto no escrito en el que se establecía que el regidor cobraría un euro más que el funcionario de habilitación nacional con mayor salario.
Ese referente corresponde a la retribución de un tesorero que, pese a tener un sueldo bruto anual de 24.000 euros, lo eleva con complementos hasta los 91.444. Sin embargo, el único que lo cumple es el alcalde de Torrelodones, que percibe 91.445 €.
http://www.20minutos.es/noticia/271342/congreso/sueldos/alcaldes. (Enllaç a la pàgina del diari 20 minutos)
Cuéntanos: ¿Te parece justo el sueldo de los alcaldes o concejales?. (Enllaç al correu electrònic del diari 20 minutos, Cartas al Director)
I es criticava a la Violant que va ser la primera alacaldessa del poble que va tenir un sou d'acord a la llei...
ResponEliminaSí, i també es criticava que haguessin pactat PSC i MxV-Esquerra havent guanyat CiU, i ara què queda d'aquelles crítiques?
ResponEliminaSalutacions
S'enten que vull dir: què queda ara d'aquelles crítiques quan havent guanyat MxV-Esquerra amb una majoria aplastant governa com a alcaldessa la cap de llista del partit menys votat dels que han obtingut regidors, i a sobre es puja el sou de manera escandalosa.
ResponEliminaEs una buena noticia. Espero que prospere esa iniciativa.
ResponEliminaEso si son medidas para controlar los abusos del Estado y no las chorradas de los neoliberales que llaman controlar al poder público a incrementar el poder de los intereses económicos particulares mas antidemocráticos
"Eso si son medidas para controlar los abusos del Estado y no las chorradas de los neoliberales que llaman controlar al poder público a incrementar el poder de los intereses económicos particulares mas antidemocráticos"
ResponEliminaSe me ocurre que es mejor idea dejar a los alcaldes y a los concejales sin sueldo. Si son servidores públicos y de los ciudadanos (según la teoría progre) no tiene ningún sentido, y además es una tomadura de pelo (¿cuanta gente se mete en política porque es un inútil y necesita pasta fácil?), que reciban dinero alguno por su labor.
Ya ve, otra "chorrada neoliberal".
Ser político, no debe ser un negocio. Cosa que así lo hacen la majoría de ellos.
ResponEliminaEl día que se cree una ley que regule los sueldos de los alcaldes y, que esta sea aceptable, se podran destinar más recursos al pueblo.
Josep, La vIolant va tenir un sou massa alt i no val l'excusa que, com en el treball que tenia cobrava més, se l'havia d'igualar i augmentar.( aquest tema ja va sortir )
Si vols ser polític, no has de mirar els calers. Aquesta deria ser la primera llei ètica de la democràcia política.
Pues tal vez está bien lo que dice el anónimo "borja" y ligándolo con lo que dice David Carrillo, y se podría proponer que ningún cargo público cobre por el trabajo que hace; no os preocupéis siempre habrían voluntarios, hay millones de personas a las que les gusta "mandar" y "sentirse importantes" aunque no cobren, eso seguro.
ResponEliminaPropongo una mejor: que nadie cobre por el trabajo que realiza, y que todos los bienes de consumo sean gratis. Que los trabajadores administren las empresas en asamblea, desde los que deben dirigir la empresa, pasando por técnicos, ingenieros, etc. y que cada uno ejerza su función sin cobrar y tenga el mismo poder de decisión en asamblea de empresa. Y por supuesto que todos los bienes de consumo sean gratis y que cada cual utilice lo que necesite.
O si no que todo el mundo cobre el mismo salario independientemente del trabajo que lleve a cabo.
Estoy del todo seguro que con cualquiera de las dos últimas propuestas siempre encontraríamos trabajadores de todas las especializaciones y todo funcionaría perfectamente. Pensad un poco en ello. No es tan difícil (no digo que sea difícil pensar, aunque a algunos les cueste, digo yo, sino en pensar que las propuestas son totalmente viables).
Saludos
PD. He escrito en castellano porque sé que en este post hay gente que han escrito comentarios que no viven en Catalunya (no los comentarios, sino los que los han escrito, jeje...), y dado que también estoy contestándoles, por deferencia y por educación, lo hago en la lengua que todos entendemos y escribimos en este momento.
Amigo Jordi. Creo que los que han escrito en castellano. Señores Alfombril y Borja son dos invenciones de algún mamón que si vive en Cataluña. Probablemente en Vallromanes y tienen todo el tufillo de algún cibermacarra conocido.
ResponEliminaLa misma gramática y estilo que algún anónimo que ya estuvo tocando los güevos (Con dieresis) en julio en algún blog de nuestro pueblo.
Busca la respuesta en el DSM IV.
PD. Perdona Jordi por decir "palabros malsonantes" en tu blog pero es que el post-macarrismo kafkiano y el trollerismo provocador me cansan.
Un saludo.
A Josep Sagarra
ResponElimina"los que han escrito en castellano. Señores Alfombril y Borja son dos invenciones de algún mamón que si vive en Cataluña".
Lo que me faltaba por encontrar. En plena Red Progresista, pura y dura xenofobia.
No soy catalán y por eso no hablo ese idioma al que, por otra parte, respeto. Lo que no respeto ni respetaré jamás es ese Nazi-onalismo completamente fascista del que haces gala.
Perdona, soy un charnego, de una región pobre además, ya me dijeron hace una semana en "Batiburrillo" que soy "el típico idota que vota a la enloquecida izquierda nacional que con razón se asienta en las regiones mas subdesarrolladas", no soy digno de discutir con un patriota catalá.
Ya ves, los pobres nos dedicamos a manchar los blogs de la gente selecta, que macarras semos. Semos peligrosos.
Quédate en los blogs de tu pueblo, no salgas de ellos, el aldeanismo es muy seguro ante las agresiones de charnegos, maketos, inmigrantes y demás gentes de malvivir.
Joder vaya racha que llevo. En dos semanas me insultan dos fascistas (o el mismo, no sé)
Sense entrar en desqualificacions ni altres consideracions, penso que si els usuaris que han llegit l'article en català, l'han entès i han pogut comentar-lo, de la mateixa manera podran entendre i comentar els comentaris posteriors en català.
ResponEliminaJo em faig farts de participar i llegir fòrums en anglès, que no domino. I si no hi arribo, demano ajuda a algú.
Alguna eina útil: http://traductor.gencat.net o http://www.internostrum.com .
Hola y buenas en este ambiente tan "galante".
ResponEliminaA mí realmente me da igual si una persona es o no de dentro de la comunidad autonoma de Catalunya.
Yo soy nacido en Barcelona y no tengo nada encontra de la gente que vive dentro o fuera de Catalunya.
Ahora eso sí, no me gusta que existan personas que falten al respeto por ser de una comunidad o de otra.
Para que engañarnos...por culpa de esas fronteras psicologícas que han creado los que tienen intereses i poder...han utilizado a la sociedad para volcarse en los intereses de unos pocos y estos( la majoria) viven en una mentira controlada.
Por ejemplo, una cosa que no me gusta nada: Se aprueba que en las escuelas se hable un tercer idioma y, de los cuatro que hay en el estado español, se elige el inglés( majoritariamente) Pues claro que sí, acabemos con nuestros idiomas y que venzan los que nada tienen que ver aquí.
Una clase de personas si que no me gustan...los radicales.
Luego van los independentistas reivindicando el uso del catalán en todos lados...No hay quién los entienda.
Recuerdo de una persona del alto gobierno de la Generalitat de Catalunya que dijo..." Antes prefiero el árabe que el castellano" ( Muy triste , pero no me sorprendió )
Con esto, lo que quiero decir es que se dejen las discrepancias por el uso del castellano y el catalan( por poner este caso pues, debería añadir por el uso del vasco y el gallego).
NO juzgueis i lanzeis la culpa a la sociedad, en todo caso...a los politicos que han gobernado y gobiernan hasta el momento por buscar el conflicto y el enfrentamiento entre las masas sociales.
Perdona Víctor que esta vez no te de la razón, porque la notícia en cuestión ha estado publicada en castellano (tal como apareció en 20 minutos) yo sólamente he hecho una pequeña introducción en catalán. Puedes comprobarlo en un segundo. No sé si sabes que yo pertenezco, entre otras, a una red de bloggers que se llama Red Progresista, donde a menudo publico mis posts que enlazan directamente con mis blogs. Publico tanto en castellano como en catalán. No siempre publico las noticias de carácter local en Red Progresista, sólamente lo hago cuando pienso que además de un interés local, poseen un interés estatal, como lo es esta en cuestión. Y dado que esta notícia está en castellano (o español), és lógico que castellanoparlantes fuera de Catalunya hayan accedido al blog "Espai Vallromanes" y hayan opinado sobre la notícia. Por ese motivo, que yo ya conozco, por llevar años en dicha red, he presupuesto que las personas que escribían en español lo hacían porque no eran catalanes. Por ese motivo, y para que se enteren de lo que escribo, vuelvo a hacerlo en lengua española.
ResponEliminaBueno, solo era una aclaración al respecto, antes de que "cunda el pánico" y empecemos a pensar que se tratan de "anónimos locales" a los que ya estamos bien acostumbrados.
Aclaro de paso, a los no catalanes, que, menos yo, el resto de personas que han escrito comentarios en esta entrada no pertenecen a Red Progresista, para que no hayan malosentendidos, o como se diga eso en castellano.
Saludos pues.
Jordi,
ResponEliminaT'entenc, però penso que els catalans no ens hem d'anar excusant per fer servir el català i menys a casa nostra.
Si vaig a llegir i comentar un blog en castellà, no se m'acudirà mai fer-ho en català. Si llegeixo i comento un blog en anglès, no se m'acudirà mai fer-ho en català (o en castellà, posat el cas).
I si jo no demano aquesta deferència quan vaig pel món, penso que la gent, quan va pel món, també ha de saber respectar la llengua dels altres. O demanar un cop de mà, amb humilitat i una mentalitat oberta i amb ganes d'aprendre.
És que si no, d'aquí a pocs anys ens trobarem tots parlant xinès, que és la llengua que té més parlants al món (no anglès, ni castellà, eh!). Que el peix gros es menja el xic... si aquest no corre prou. ;-)
Víctor Pàmies
[Raons que rimen].
Perdona Victor però em sembla a mí que l'dioma que el parla més gent al món és el mandarí, no el xinès.
ResponEliminaL'idioma que es parla a més paisos és l'espanyol per sobre de l'anglés.
Arreveure
Doncs si hem de discrepar per tecnicismes, et diré que a tot arreu es parla de xinès i no pas de mandarí.
ResponEliminaConeixes alguna academia d'idiomes que ensenyi mandarí? Mira l'entrada a la Wikipedia.
Mira la classificació de llengües de l'Open Directory Project, on fa referència al xinès tradicional i al xinès simplificat.
Cerca la classificació de la família sinotibetana en diferents entitats que n'entenen de llengua, com ara La Casa de les Llengües, en Gabriel Bibiloni, els diccionaris bilingües d'Enciclopèdia Catalana... Ja veus que no cal ser tan primmirat i que ja ens entenem tots, oi?
De fet, si vols que entrem en aquesta discussió, el mandarí és el nom de la llengua estandarditzada i oficial, perquè hi ha molt diversos dialectes xinesos.
I sobre la discusió si anglès o castellà, és possible que el castellà sigui l'idioma que es parla a més països, però si tenim en compte parlants que ho tenen com a segona llengua, la golejada de l'anglès respecte del castellà és d'escandol.
A més, estic segur que entre tots aquells parlants de castellà com a primera llengua ens hi compten a tots els catalans, quan hauria de considerar-se com a second-language speakers en un bon nombre de casos.