Estava cantat (versió sencera definitiva, des d'Orlando, Florida) (del 14 de juny, lleugerement retocada)

Estava cantat. El pacte entre iVall i CiU anunciat avui, i que dóna la casualitat que jo ja preveia l'altra matinada (ho havia previst sempre, però tenia esperança en un canvi positiu per al poble, sincerament) estava més que cantat. Ja vam dir fa un temps que iVall (Independents de Vallromanes) no tenia res d'indepedent. En aquell moment vam explicar les raons que ens portava a sospitar que iVall és una "sucursal" de CiU. Bé, exactament no són una sucursal doncs tenen la pròpia seu a Can Schilt, a la Plaça de Can Poal. Perquè el partit nomenat a si mateix independent, depèn d'un arquitecte que té molts plans per al nostre poble, com queda ben patent en els darrers temps. També sabem que aquest partit independent però depenent d'aquest estudi d'arquitectura (on fan les reunions del partit), també depèn de constructors del poble, etc...; tot al voltant del món immobiliari, que, com no pot ser d'una altra manera, tenen els interessos en la construcció massiva, doncs, evidentment és el seu "modus vivendus".

Era previsible, doncs, i més que esperable, el pacte entre ambdues formacions, perquè CiU i iVall són la mateixa cosa. El deteriorament i la mala fama que ha anat adquirint el grup de CiU al nostre poble, encapçalat per la sra. Cabot, malgrat el seu gradual i constant desprestigi pel seu tarannà arbitrari i tan poc democràtic, i que ha mantingut a la seva ombra gent que ha fet molt mal al poble, no han estat obstacle perquè la formació menys votada ostenti de manera vergonyosa l'alcaldia un altre cop.

I no solament la formació menys votada sinó la que s'ha anat desgastant cada vegada més, i no per aquella mentida que diu que "el poder desgasta" -perquè el poder no desgasta mai, ans al contrari qui té el poder és qui té els mitjans de comunicació i tota la informació al seu abast i totes les facilitats per a guanyar més vots-, sinó que CiU s'ha anat desgastant per aquesta inèrcia antidemocràtica i per anar destruint cada vegada més els pocs espais sense construir del nostre poble. I no solament per això, sinó també perquè, mentre s'hi anava construint, el poble anava quedant més relegat a la condició de tercermundista: mal senyal de televisió, dèficit enorme de canals televisius respecte a d'altres pobles, deteriorament gradual de tots els carrers, abandonament brutal de la neteja dels carrers, concessions incondicionals a Sorea i a Granper per a passar les seves canonades de gas i d'aigua per on més els ha convingut trencant murs de contenció, obrint carrers que després han tancat en unes condicions inacceptables, passant canonades generals d'aigües per dintre de propietats privades (com en el cas del carrer Barcelona) per estalviar-se uns quants metres de canonada; dues empreses que han campat al seu aire i les obres de les quals mai no han estat revisades, ja no per l'arquitecte superior o l'arquitecta tècnica municipal, sinó ni tan sols per la patrulla, i que quan han fet malbé propietats, i, un cop denunciats a l'ajuntament els fets, aquest ha donat llargues, doncs passen mesos i mesos i no dóna cap solució a la majoria de desperfectes causats per aquests grans aliats seus. Són moltes causes les que han anat provocant la caiguda en picat de CiU al nostre poble, en general dèficits de serveis que mai no han volgut corregir, i, especialment perquè el poble i la ciutadania no els ha importat mai res; mai no han escoltat ningú que no fos els quatre o cinc que sempre han fet pinya i que a tothora hem pogut veure plegats als restaurants o fent una copa en algun bar.

Doncs que ha fet iVall llavors? Fàcil, veient el declivi progressiu de CiU, van idear presentar-se per separat com a una nova alternativa i dient que "eren gent com nosaltres", i molta d'aquesta gent han picat, això és del tot evident. Si CiU anava de capa caiguda, l'estratègia clara era presentar-se com a una alternativa nova per a guanyar més vots i tornar-se a ajuntar, perquè sempre han estat la mateixa formació.

És il·legal el pacte? Evidentment, no. És antidemocràtic? Per suposat que no. És lícit? Ho és del tot. Els pactes per a formar majories són totalment democràtics, legals, lícits, lògics, normals en un sistema democràtic liberal, tan aquest com qualsevol altre que s'hagués donat. És criticable? Sí, com ho seria qualsevol dels altres possibles pactes, perquè la gent quan vota un partit que sap que per a pactar ha de renunciar a algunes de les seves propostes, està en tot el dret de dir que l'han enganyat i que no tornarà a votar mai més, com bé ens recordava la sra. Cabot a l'entrevista a Ràdio Vallromanes.

Ara, és contradictori? Del tot, partint precisament del que van dir les dues persones caps de llista de cada formació a l'entrevista referida. És ètic: No, partint de les mateixes paraules en la referida entrevista de les dues persones que ara han pactat. Això comportarà més abstenció? Evidentment que sí, tenint de nou en compte que la Sra. Cabot i la Sra. Prims atribuïen la pujada de l'abstenció directament a aquests tipus de pactes. Com a mostra un botó: jo, com a col·laborador de MxV-Esquerra vaig aconseguir que una persona que mai no havia votat ho fes aquesta vegada i que una altra que només ho havia fet en dues ocasions també votés aquesta vegada. Totes dues van votar exclusivament perquè van creure que si guanyava les eleccions, tal com ha succeït a la realitat, MxV-Esquerra, era possible aturar tot aquest tipus de despropòsits que s'estan donant a terme al nostre municipi; com és la construcció d'una rotonda innecessària en un lloc de visibilitat màxima per als conductors dels vehicles i que tindrà un impacte visual, arquitectònic i ecològic brutal per a Vallromanes, o per protegir l'única zona no construïda al centre del poble, com és el camp de futbol que dóna amplitud, descongestió i "respir" a aquest centre.

Evidentment, tal com van dir aquestes dues senyores a l'entrevista de la ràdio, aquestes persones no tornaran mai més a votar, però elles s'hauran sortit amb la seva, perquè aquests quatre anys on el ciutadà ja no compta per res, és el temps durant el qual elles tindran les mans lliures per a fer i desfer a la seva conveniència. Però la democràcia és així, i els polítics, no tots per sort, son així: diuen una cosa i fan un altra i nosaltres com ramat ben domesticat els tornem a votar, clar qui voti als mateixos que fan el contrari a allò que diuen perquè no és el nostre cas, per exemple.

I el més collonut de tot, és que dins d'aquests partits hi existeix gent que bramava al cel quan PSC-PM i MxV-Esquerra van pactar la vegada anterior; fins i tot deien que era inacceptable que el partit més votat no tingués l'alcaldia. Llavors mentien els que ho feien, com menteixen que és inacceptable el tripartit a la Generalitat de Catalunya. Però llavors, siguem coherents, si és inacceptable el tripartit a Catalunya, també ho hauria de ser inacceptable aquest bipartit (ai no perdó, m'he equivocat, volia dir el monopartit CiUiVall) a l'ajuntament de Vallromanes. No no ho és d'inacceptable, no mentim més, el que és és una altra presa de pèl i una estratègia preelectoral per a intentar ressuscitar el cadàver que ja estava més que enterrat. I mira per on, els ha sortit bé. Al poble no, malgrat que la Sra. Cabot continuarà dient la seva famosa expressió "és el millor per al poble", al poble li ha sortit molt malament perquè el canvi consistia en canviar el mínim el poble però si la manera de fer política. I aquesta renovació del poder en mans de CiU, sense el seu aliat PSC que també ho va pagar molt car, és el continuisme basat en el canvi continu del poble cap a una gran urbs cada cop més hipotecada econòmicament, amb més dèficits de serveis, amb un més gran abandonament de la neteja i condicionament dels carrers, etc., perquè això és el gos que es mossega la cua: a major creixement major endeutament. Perquè s'entengui a major creixement major necessitat de serveis que implica major creixement fins a l'infinit, fins que ja no quedi un trist arbre que ens doni ombra. Ficar-s'hi en aquesta espiral és terriblement negatiu, i elles ho saben, però els interessos particulars d'alguns sembla que pesin més que els interessos generals de la població, oi que sí?

Estava cantat (I) (Petites reflexions sobre coherència política)

Tot veient la notícia prevista i esperada, lamentablement (i com riu a la foto de satisfacció, oi?), només em queda fer, de moment, unes petites reflexions:

Ai! l'ambició d'algunes persones que a mida que tenen més edat (i ja una certa edat, per cert) que creix proporcionalment a aquesta. Vostè que n'opina, de tot això, Sra. Cabot? Vostè creu ser una persona coherent? Què és el que li dicta la seva consciència, senyora meva?

I vostè, Sra. Prims, que en pensa tot recordant les seves mateixes paraules: (les persones) "acaben dient si ha guanyat aquest per què han de governar aquests"...?

Sra. Cabot, per acabar de moment, tornarà a dir la seva famosa expressió "es el millor per al poble" per justificar de nou allò injustificable?

Avui jo serè dins d'un avió i vostès tindran temps per reflexionar perquè jo després baixaré de l'avió i mentre tingui dits, ulls, teclat, ratolí, computadora i monitor seguiré escrivint, i no és que sigui un gran plaer a vegades haver de fer-ho, però creuen vostès, Sra. Cabot i Sra. Prims, que em deixen una altra alternativa? Sincerament...

Lurdes Prims i Maria Cabot ho van deixar ben clar

Durant el debat a Ràdio Vallromanes sobre les eleccions municipals, al qual fèiem referència en l’article del dia 31 de maig i en relació a la valoració que la Sra. Cabot i la Sra. Prims feien sobre l’abstenció van afirmar el següent:

• Lurdes Prims: (les persones) "acaben dient si ha guanyat aquest per què han de governar aquests"

• Maria Cabot: "gent d'aquí de Vallromanes que sí m'han dit 'jo no aniré a votar perquè després hi han pactes i el meu vot vull que sigui per un partit específic', llavors s'ha d'entendre això"

He destacat només un parell de frases però hi havien moltes més que ho reafirmaven, fins al punt que David Ricart va haver de dir que entenia amb els comentaris que repetidament n'escoltava que elles dues afirmaven que MxV-Esquerra era el partit que havia de governar a l'ajuntament de Vallromanes. Però acte seguit ve allò de "donde dije digo digo Diego".

Jo dins d'unes hores seré a Orlando, Florida, i us ben asseguro que no tinc cap idea de com van les negociacions entre els diferents partits a hores d'ara. Però des dels Estats Units hi seré també connectat a xarxa i seguiré fent la meva feina des d'aquesta pàgina web. Llavors m'agradarà saber i poder explicar en aquest bloc com han quedat els pactes per a formar govern, o si realment governarà en solitari el partit que ha guanyat les eleccions (en aquest cas en minoria però possible per ser el partit més votat), o sia, MxV-Esquerra, com es veu ben clar que hauria de ser segons les afirmacions de la Sra. Prims i la Sra. Cabot.

En el cas que MxV-Esquerra, sent el partit més votat amb clara diferència, no tingui com a mínim l'alcaldia, m'agradarà veure després quina justificació hauran de treure's de la màniga la Sra. Cabot i la Sra. Prims per explicar a la ciutadania que entenen que aquesta estigui cansada de la política de pactes que deixa fora del govern al partit més votat o que no li dóna l'alcaldia (en l'hipotètic cas que fos així) però que el pacte fet "és el millor per al poble" (que és una de les expressions favorites de la Sra. Cabot). "Que dios dijo hermanos pero no primos".

Perles i preses de pèl a la ràdio

Estic ja molt més que cansat de les contínues preses de pèl de la Sra. Lourdes Prims i de la Sra. Maria Cabot. No vaig poder escoltar sencer ahir el debat a Ràdio Vallromanes, tant sols vaig poder sentir el que es va parlar a partir de les 20:30 hores, però en vaig tenir prou per a veure la poca vergonya. En tot cas espero poder tenir el debat sencer gràcies a que el nostre veí Víctor Pàmies l'ha gravat, encara que no me n'he sortit de moment.

• Una de les perles d'ahir: La Sra. Lourdes Prims dient que s'havia de construir els pisos de protecció oficial al Camp de Futbol perquè era l'únic carrer del municipi que hi quedava. Dic jo: aquesta senyora és o s'ho fa, o és pensa que ho som nosaltres.

• Una altra, de la Sra. Cabot: Que la construcció de pisos al camp de futbol era una proposta. Jo contesto: L'aprovació del POUM abans de les eleccions (per si de cas no sortim nosaltres) i a cop de PLE EXTRAORDINARI és una proposta????????????????

• Més: La Sra. Maria Cabot que ha utilitzat durant la campanya electoral el POUM com a arma de combat, deia contínuament a la ràdio que ja sabia que el fet d'aprovar el POUM abans de les eleccions era un risc i que podia restar-li vots. Ja vaig a dir-li, Sra. Cabot: vostè ha intentat guanyar vots a costa del POUM però ara que s'ha adonat que la gent no el vol aquest POUM, si més no pel resultat de MxV-Esquerra, ara vol canviar d'estratègia, i per a què ara? Que vol quedar bé amb la gent? o simplement justificar que s'han presentat per separat iVall i CiU per a aconseguir més vots i ara donar-se de nou la maneta? com sempre han fet. Que els partits de dreta sempre van de la mà, ja ho sabem prou bé això.
  

• Encara més: Que si els pisos per a la gent gran no es fan al camp de futbol quedarien massa lluny els joves i la gent gran del centre del poble. Sra. Cabot i Sra. Prims, s'han adonat que el Casal de Gent Gran i el Centre Mèdic, per posar dos exemples concrets, queden bastant lluny del Camp de Futbol per a la gent gran que no pot caminar bé? Potser si els pisos s'hi fessin més a prop del Centre Mèdic no li aniria millor a la gent gran?

• La més grossa de totes: Les dues parlaven anant de la maneta sense cap escrúpol i vergonya, i totes dues atacant de manera conjunta al Sr. David Ricart. Sí, atacant; tractant de tendir-li un parany: "On pensa vostè construir els pisos de protecció oficial?" ***Fàcil ja els contesto jo, senyores meves: On el poble vulgui, no a on vostès els convingui més o els doni la reial gana a cop de POUM arbitrari sense la participació del poble.

Que no, "que no cuela". Que fer pisos al camp de futbol, a més de l'espantós que és estèticament i urbanística, al costat de les piscines municipals, la pista poliesportiva i les pistes de tennis, (perquè ja em direu que pinten pisos entre dues superfícies arran de terra, i encara més baixes, i tapant el sol a les piscines?) representaria l'error més gran comés a la nostra vila:

• Congestió brutal del centre del poble
• Cotxes i més cotxes per tot arreu (que bonic!)
• No té cap sentit concentrar en un poble petit la major part de la població i dels cotxes en un espai tan petit i tan reduït del municipi
• Cal estendre el centre del poble per a evitar aquestes aglomeracions i congestions i per a compactar la vila, al mateix temps, apropant, d'aquesta manera, els espais diversificats (el que la sra. Cabot anomena "unitats d'actuació" i que són "carrers del municipi" encara que no ho sàpiga la Sra. Prims)
• I que perdem l'únic espai lliure gran, no construit, al centre del poble
• Que, aquestes són les coses més importants, senyores meves, per molt que vostès vulguin obviar-ho de manera expressa

Seguiré, però per acabar de moment, només vull dir que ja vaig adonar-me repetidament que la Sra. Cabot es mossegava els llavis per no parlar de guetos al camp de futbol, com ja va dir al Ple extraordinari on ens van encasquetar el POUM. Contínuament evitava dir la maleïda paraula, canviant-la per coses com: "no tot seran pisos per joves al camp de futbol" o "no tot seran pisos de protecció oficial al camp de futbol". Que se li notava com feia una pausa abans de dir aquestes coses, perquè aquella paraula que per a vostè és més fàcil, com ja vam escoltar al ple extraordinari, és 'gueto'. Però sàpiga que la gent "pobre" que no pot viure a una Masia de luxe com vostè i els joves, no com vostè, no són pertanyents a cap gueto.

A més, els debats es fan abans de les eleccions, com proposava el Sr. Ricart, i no després, perquè aquest maleït sistema l'única forma de participació que permet al ciutadà són els vots a les urnes, i estic del tot convençut que si la gent hagués escoltat això abans, MxV-Esquerra ara tindria majoria absoluta, i per aquest motiu, vostès es van negar sistemàticament a fer el debat previ a les eleccions. Molt lamentable, sincerament. El poder pel poder, simplement. Tot a cop "d'aquí mano jo".

Seguirà, i tant que seguirà, però de moment, sapigueu que hi ha gent que continua dient la seva AQUÍ

Novetats

El Partit Popular de Vallromanes és el primer que fa pública la seva candidatura per a les properes eleccions municipals. Hi expliciten el nom i cognoms de les candidates i els candidats, la seva afiliació política i la seva professió. Malgrat que ells mantinguin la idea ferma que no té cap importància el fet que les i els membres de la llista siguin residents o no a Vallromanes, a nosaltres la informació que ens donen se'ns fa limitada, doncs creiem que quedaria molt més enriquida aquesta informació si hi constés de quina localitat és cada candidata i/o candidat, doncs pensem que no està de més tenir la màxima informació dels components de la candidatura a l'hora de prendre una decisió de cara a les properes eleccions.

La pàgina web dels Independents de Vallromanes ha canviat i actualitzat la portada, posant-hi, especialment, la fotografia de la candidata a alcaldessa, Lourdes Prims, i un resum del seu currículum; cal dir que això millora de manera substancial dita pàgina, no només per la fotografia de la candidata que ha quedat prou afavorida, sinó perquè li dóna un toc de més personalitat i apropament al vilatà.

Així mateix, la pàgina de Convergència i Unió, s'ha vist també remodelada, si bé ja hi contenia, anteriorment, un breu currículum de la candidata i actual alcaldessa, Maria Cabot, ara s'ha vist actualitzada amb l'últim full informatiu que aquest partit ha repartit a les bústies; ha augmentat una mica els seus continguts i ha guanyat, també, en quant a estètica i organització.

Cal remarcar, sens dubte, que tant la pàgina d'iVall, com la de CiU, tenen importants mancances d'actualització de notícies, opinions, etc, i especialment d'interactivitat, la qual és totalment nul·la.

El bloc de David Ricart d'Esquerra i la pàgina d'Iniciativa per Catalunya continuen actualitzant-se de manera relativa i, parlant de fotografies, advertim que fa uns dies ha desaparegut la fotografia de David Ricart del seu bloc. Potser ha estat tan cavallerós que l'ha treta per tal que les fotografies dels altres candidats, especialment de les candidates, dels altres partits puguin adquirir una major lluentor?

Josep Sagarra ens conta que ha visitat l'ajuntament pel tema del POUM i, malgrat que ha pogut portar a terme alguns tràmits, l'ajuntament continua sense oferir-nos-en cap notícia ni aclariment. A més, on són les respostes a les més de 700 al·legacions que vam presentar les vilatanes i els vilatans?

Per acabar, remarcar que la pàgina d'ICV ens ha posat a la llista d'enllaços com ja havia fet al seu moment el bloc de David Ricart, la qual cosa, no podem pas negar-ho, ens afalaga.

Rumorologia sobre "Discriminació... No, gràcies"

Pel motiu que veig que aquest incident no ha estat contestat per cap persona que ho conegui o hi hagi participat, a part de les persones que duen a terme el bloc Som diferents... t'escoltem, i pel fet que això va creant un malestar innecessari a la nostra vila, entre els veïns i les veïnes, i, alhora, escalfa també el debat polític, que més que escalfar-se hauria de ser de col·laboració, portaré aquí els rumors que se'hi senten per Vallromanes.

Segons diuen algunes persones, el sopar que es va celebrar al Casal el dia de la dona treballadora era exclusivament per dones; cosa que desconec, jo pensava el contrari, però, sempre he tingut la sensació que era obert per tots dos sexes, dones i homes (seria lògic no fer discriminació per raó de sexe, especialment quan els sopars els fan les dones que reclamen precisament aquestes igualtats).

El cas és que es diu que al sopar, al qual, com ja he assenyalat, només hi havien dones, hi van entrar de cop dos homes del PP, i que la Sra. Lourdes Prims, cap de llista d'iVall, els va dir en to de broma que això no era lloc per a ells (en el sentit que només hi havien dones) i que els senyors del PP s'ho van prendre molt malament i que hi va haver una espècie de "pique" entre ells i ella. Segons aquests rumors, només hauria estat un malentès i no caldria escalfar més la cosa.

N'és l'unica informació de què disposo, tenint en compte que cap mitjà més se n'ha fet ressò. Doncs, així per mi, si les persones del PP i la Sra. Lourdes Prims no diuen res més al respecte, jo donaria per bona aquesta rumorologia pel bé de la convivència ciutadana i de la pau política en Vallromanes. Ja se sap, poble petit, infern gran.

Podem matar el tema aquí, o algú vol afegir, contradir, etc. aquesta rumorologia?

Hi passen aquestes coses, a Vallromanes?

Sembla ser que el dia de la dona treballadora, va succeir al nostre poble quelcom que va alterar les persones del PP de la nostra vila. Segons els rumors i segons altres comentaris que no són pas rumors, va haver-hi un acte que, presumiblement, podria ser titllat de discriminació per gènere o ideologia o adscripció política, o vagi vostè a saber. Si això és tal que així, caldria demanar explicacions, aclariments i, en darrer extrem, reparació. Jo, com a vilatà, exigeixo que hi hagi, com a mínim, un aclariment dels fets; jo pago els meus impostos i tinc dret a saber que fan els meus representants de l'ajuntament, i a tenir constància de totes les conductes presumptament no acceptables que s'hi donen:

10.03.07

Bloc del Partit Popular de Vallromanes

DISCRIMINACIO...NO GRACIES

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

CAPITULO SEGUNDO

Derechos y libertades
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Desprès del pobre exemple de tolerancia i respecte cap a les persones que varem tenir ocasio de patir el passat dia 8 de Març al casal, per part de la candidata dels Independents(Sra. Prims), hem cregut oportu fer-li cinc centims del que la constitucio espanyola diu sobre els drets i llibertats de les persones.

En primer lloc, voste no es ningú per decidir qui pot assistir a un acte public obert a tothom.

Segon, per aspirar a ser alcalde, es te que tenir mes "ma esquerra" a l'hora de dir les coses a la gent.

Tercer, encara que no es coincideixi en idees o en projectes politics, mai es te que tractar amb despreci a cap rival politic.

Quart, despres de veure la seva actitud tant intolerant, ens queda confirmat que voste no mereix la confiança del ciutada.

Com hem dit en moltes ocasions,Vallromanes no es nomes d'uns quants, Vallromanes ha de ser un poble obert, modern y dinamic on els veins es sentin escoltants, aixo nomes es pot aconseguir amb persones que verdaderament defensin els interessos del poble per sobre dels interessos personals.

---

4 Comentaris:

Joan

Hola Jordi,
ens varem apuntar al sopar dues persones un cop varem saber que era obert a tothom.

La rao per la que no volia que seiessim a taula nomes ho pot saber ella, pero sigui la rao que sigui, el gest es molt preocupant en una persona que te un carrec public i que opta a l'alcaldia, doncs recorda les maneres de procedir d'altres temps.

salutacions

Joan Arisa

13.03.07 ás 07:31

---

Polillo

Pienso que "los propietarios de Vallromanes" y los que así se sienten, deberían redactar una lista de las personas a las que permiten asistir a actos públicos o para el público. Así quedaría claro de una vez por todas quien es el público y quien no. Tambien deberían añadir si aceptan el bilingüismo o no. Por lo que parece en ese cortijo de mala copia, la razón no es la misma, depende de quien provenga o en la lengua que se proclame. Claro está que inmediatamente a la publicación de la lista, se debería dar a todos sus componentes el trato de turistas, es decir que no paguen impuestos en esta localidad y que se haga extensiva la propuesta para Cataluña, a lo mejor, como para estos mezquinos lo que mas les interesa es la pela, a lo mejor, repito, cambiarian de actitud aunque la educación fuera solo, no por que la tengan, sino causa de una educación ficticia pecuniaria. Estimat senyor de Can res, ja sap vosté la dita catalana que diu: de porc i de senyor s'hi ve de mena. i ser senyor a molts indrets de la nostra estimada terra, es considera precissament per rao de naixement, educació, llengua, etc. Es per aquestes petites coses que molts cops, fa vergonya ser catalá arreu del mon. Li recomano que no fagi programa, tant sols reparteixi gratuitament (aixo si) una copia de rebelio a la granja de Orwell. mes d'un es sentirá identificat i pot ser reflexioni donant el seu vot a qui deixi de mantenir l'estil caciquil, tot vetllant perque els seus fills no pateixin el mateix vegonyos estil que reflecteixen els porcs, protagonistes del llibre.

Y a los caciques decirles: que somos muchos más de can res que de sus afamados y protegidos canes y que el día que nos toquen las narices, esos que vamos a dormir a sus pueblecitos y que nos tienen marginados pasando una larga prueba de forasteros... vamos a decidir a ver quien gobierna nuestro pueblecito que por pagar los impuestos nos han otorgado como nuestro.

Un més de can res

13.03.07 ás 00:01

---

Jordi Gomara (itaca2000)

Val, gràcies. No m'havia adonat que el post havia estat renovat. Ara s'entén millor crec; encara que hi falta un aclariment. Segons tinc entès (per la rumorologia vallromanina), tres persones del PP van anar a sopar al Casal el dia de la dona treballadora (perquè hi havia un sopar per qui volgués assistir) i no els va deixar seure (la Sra. Prims d'iVall) per sopar, no sé si per ser homes o per ser del PP. No sé si és així, però els rumors són els rumors, a vegades poden ser certeses, a vegades mitges veritats, etc.

Evidentment, no es pot admetre cap discriminació per qüestió d'idees ni de sexe, etc.

Salutacions

12.03.07 ás 21:31

---

Jordi Gomara (itaca2000)

Hola, de qui parleu, si es pot saber? Tenint en compte que hi esteu assenyalant amb el dit a algú però no hi dieu a qui.

10.03.07 ás 16:01

Inauguració de l'exposició de fotografia al Casal de Vallromanes

El proppassat dia 23 de febrer, es va celebrar al Casal de Vallromanes la inauguració de l'exposició de fotografia, commemorativa dels 10 anys del Premi Sant Miquel de Fotografia que organitza cada any l'Associació d'Amics de la Fotografia amb la col·laboració de l'Ajuntament. Per aquest acte la Regidoria de Cultura amb la direcció del Casal va convidar els assistents a cava i un petit refrigeri.

L'acte va ser anunciat amb anterioritat a la pàgina web de l'ajuntament i a la pàgina d'Amics de la Fotografia i va comptar amb un grup nombrós de veïnes i veïns de Vallromanes. Cal destacar l'assistència de l'alcaldessa, Maria Cabot i el seu marit Joan Andreu, la regidora de Cultura, Adelina Zabalza, la regidora de Medi Ambient, Lourdes Prims, el seu marit i vocal de l'associació, Xavier Presa, la directora del Casal, Mònica Fabregat, el vicepresident de l'associació, Jordi Insa, la tresorera, Núria Sandalinas, i, d'entre altres, el secretari de l'associació Jordi Gomara. Hem de dir que va ser un acte prou agradable, i entranyable especialment pels membres de l'associació d'Amics de la Fotografia de Vallromanes.

Aquesta exposició restarà oberta fins el dia 31 de març d'enguany.

Podeu veure un recull de fotografies a continuació:

"Enganyós"? retall de premsa d'Independents de Vallromanes

"IVALL, el partit d’Independents de Vallromanes, presenta candidatura pròpia a les eleccions municipals 2.007 i proposa com a cap de llista a Lourdes Prims, actual regidora de Medi Ambient i Promoció Econòmica a l’Ajuntament.

L’acte va tenir lloc el divendres 1 de desembre amb un sopar al Restaurant La Noguera, davant d’un centenar de persones, entre afiliats i simpatitzants d’IVALL. Els van acompanyar l’alcaldessa i 2 regidors de Begues (Baix Llobregat), ajuntament governat des de fa tres legislatures per una candidatura independent..."

(Retall de premsa d'iVall, pdf, el destacat marró del text és meu)

No sé si a vosaltres us ha passat el mateix, però he hagut de rellegir-m'ho, fruit de la sorpresa que m'hi causava en llegir-ho ràpidament: "Els van acompanyar l’alcaldessa". No es tracta d'un partit "independent"?

Tinc molt clar que quan es fa un escrit -jo no n'estic lliure de culpa- s'ha de ser molt curós en redactar-lo, doncs, algunes ambigüitats poden donar lloc a imprecisions majúscules que donin, com a resultat, interpretacions molt distintes de la lectura al missatge que es volia transmetre.

Quina ha estat la primera meva interpretació en llegir el text? Doncs que l'alcaldessa (hom suposa que la de Vallromanes, en no especificar una d'altra diferent) havia assistit al sopar d'iVall com "a membra d'honor".

Per què vam pensar en un primer moment que era l'alcaldessa de Vallromanes qui va assistir al sopar d'iVall?:

Fàcil, doncs si llegim a la pròpia pàgina d'iVall (http://ivall.org/quiSom.php, 2.- Orígens cronològics), trobarem la següent informació:

1999:
En aquesta ocasió Independents de Vallromanes pensà que fora bo fer costat a la llista de Convergència i Unió recolzant la candidatura de la Sra. Maria Cabot, els nostres representants eren en Xavi Presa, Jordi Alié, Joan Ramon, Josep Marimon, Joaquim Mogas, Josep Morales i en Jaume Amor.

La coalició feta per CIU + IV va guanyar les eleccions per majoria absoluta amb 479 vots i per tant la representació a l’ajuntament va ser de 7 regidors entre els convergents i els independents, entrem així a formar part del govern municipal per primer cop a la nostra historia.

2003:
Altre cop fem recolzament a Convergència i Unió, aquesta vegada els independents que figuren a la llista amb convergents son en Josep Marimon, Lourdes Prims, Carles Ortiz, Joan Ramón i en Miquel Angel Pericas.

Les eleccions es van guanyar amb 386 vots obtenint 4 regidors: 2 de convergència i 2 d’independents

Per pacte entre dos partits polítics ERCxMES i PSC vam passar a la oposició. Posteriorment arrel de la moció de censura vam tornar al gobern fent pacte: CIU, PSC i IVall

(La lletra destaca en negreta i marró és meva; no he corregit els errors ortogràfics originals)

RECORDEU QUE PER A AMPLIAR LES IMATGES, NOMÉS CAL QUE HI CLIQUEU A SOBRE









També si anem a http://www.museugranollers.org/alcaldes/ficha.php?id_alcalde=242 trobem la següent informació:

PERICAS I CORBERA, JOSEP (Vallromanes, 1929)

Alcalde de VALLROMANES: 19-04-1979 - 10-05-1995 Pintor. Va néixer a can Galvany, finca agrícola de Vallromanes. Fou elegit alcalde per CiU en les primeres eleccions democràtiques (1979) i va exercir el càrrec fins al 1995. Després continuà essent el president local de CDC.

Cal recordar que a l'any 1995, el Sr. Josep Pericas encapçalava la candidatura d'Independents de Vallromanes, mentre, segons l'afirmació anterior, es desprèn que continuava sent el president local de Convergència Democràtica de Catalunya (potser es tracta només d'una equivocació però que caldria esmenar-la):

Per últim, ens queda recordar el recolzament per part d'iVall a aquella lamentable moció de censura sense cap justificació i que segons paraules de la Sra. Alcaldessa (de CDC) era "el millor per al poble" sense consultar pas al poble si nosaltres en pensàvem el mateix; a veure qui mana aquí? els representants o els representats? Recordo que en aquell moment hi va haver una forta oposició per part d'un nombrós grup de vilatans i vilatanes a aquella moció, però, evidentment, com ja acostuma a ser habitual ni se'ns va consultar; després direm que democràcia és el poder del poble per al poble.

Totes aquestes "proves" o records que jo mantenia al cap, i que suposo que també molts altres vilatans, és el que em va fer interpretar malament el retall de premsa d'iVall en qüestió. La cosa s'hagués interpretat molt fàcilment si en el retall de premsa, en comptes de dir "Els van acompanyar l’alcaldessa i 2 regidors de Begues", hagués dit "Els van acompanyar l'alcaldessa de Begues i 2 regidors de la mateixa localitat", o bé "Els van acompanyar tres representants de l'Ajuntament de Begues, l'alcaldessa i dos regidors més", o "Els van acompanyar tres regidors de Begues, entre ells, la pròpia alcaldessa" (si és que realment s'hi refereix a l'alcaldessa de Begues i no a la nostra pròpia), per posar uns exemples aclaridors que no haguessin pas donat a engany.

En tot cas, des d'aquí li desitgem molta sort a la Sra. Lourdes Prims en aquesta nova etapa política i professional.